Manolo García

Blog

Manolo

Más sabe el diablo por viejo que por diablo

Por Deja un comentario


Más sabe el diablo por viejo que por diablo: Americanistas, los partidos se ganan jugando, no hablando

Por Juan Manuel García García

Fue el mejor equipo del torneo…

Fue el más goleador en lo que iba de la liguilla -por su resultado ante Puebla-…

Fue también el equipo más soberbio, desde su DT y jugadores, hasta los jilgueros de la televisora dueña del equipo, quienes ya hacían Campeón al América…

En nuestro país, la sabiduría popular tiene una gran trascendencia por sus variadas y acertadas consejas o moralejas, como la que en esta ocasión da título a la presente entrega.

Tan variada, decía, que con relación al resultado, lo mismo podría haber utilizado este otro refrán: “No por mucho madrugar, amanece más temprano”, pero a final de cuentas, el mensaje de uno y otro va en el mismo sentido: “Calladitos, todos los señalados, se ven más bonitos”…

Por lo anterior, es menester recordar otro refrán: “No hay que llegar primero; hay que saber llegar”. Y es que si bien, los de Coapa llegaron a la fase final de la liguilla como el mejor equipo de la temporada regular, también es cierto que el Toluca, equipo que lo echó de la competencia, llegó en el sexto lugar y mientras que para los de amarillo de nada les valió el liderato ni las bravatas de su cuerpo técnico, jugadores y jilgueros, para los pupilos de Ignacio Ambriz, el haber llegado a este cotejo como las seguras víctimas de la “máquina de hacer goles” esta etiqueta no les asustó para nada y procedieron a hacer lo suyo: hablar en la cancha y definir el partido de la única manera posible, que es jugándolo.

El partido de vuelta de esta semifinal fue por demás tenso, y la par emocionante hasta el último minuto de los casi 100 que se jugaron, incluyendo el tiempo de reposición, pues el 1-1 final dio pie al 2-3 definitivo, aunque cabe señalar que el resultado del juego de ida en Toluca, si bien terminó con un 2-1 a favor de Ambriz y la causa choricera, en el ánimo de éstos pesaba la falta de Henry sobre el portero Tiago Volpi que no fue sancionada por el silbante con expulsión, lo que despertara en directivos, cuerpo técnico, jugadores y afición la sospecha de que el arbitraje en cancha y en el VAR estaba coludido para beneficiar al equipo de Emilio Azcárraga en esta fase definitoria del torneo, pero seguramente esas sospechas desaparecieron con la decisión del VAR de anular por fuera de lugar el gol de Henry Martin en el partido de vuelta que le daba el título a su equipo.

Esperemos que el haber anulado este gol no sea el justificante para que en un futuro sí se beneficie al equipo del mandamás de la Federación Mexicana de Futbol (FeMexFut).

Emilio Lara buscaba no quién se la hizo, si no quién se la pagara
Por otra parte, cuando concluyó el partido de vuelta y todo parecía estar bien entre los jugadores de ambos conjuntos en la cancha, de repente se inició un conato de bronca iniciado por el canterano Emilio Lara contra el jugador del Toluca Andrés Mosquera, aduciendo que éste se había burlado de él, lo cual seguramente no fue cierto porque hasta tres de sus compañeros y el portero de los Diablos Rojos debieron contenerlo y sacarlo de la cancha sin que ningún otro jugador de amarillo se involucrara en el incidente que, seguramente, fue consecuencia de la inexperiencia, por un lado, y la impotencia y molestia por el resultado negativo sufrido por su equipo.

Considerando lo anterior, mientras que tanto a Ignacio Ambriz y al Toluca les quedó la satisfacción de haber conseguido la victoria con base en la humildad, entrega y actitud positiva, la moraleja para los despistados que ya daban por sentado que su equipo era Campeón por haber humillado al Puebla, es que los partidos se ganan en la cancha, es decir, jugando, no hablando.

En conclusión, si para muchos aficionados, periodistas y jilgueros la eliminación de las Chivas fue un fracaso total en la era de Amaury Vergara, entonces, comparando la cantidad de jugadores extranjeros y naturalizados con que cuenta el América, podemos considerar que el suyo no solo fue un fracaso, sino todo un ¡FRACASOTOTE!…

¿Estamos?

Las Chivas, un equipo que ya no puede vivir de ilusiones

Por Deja un comentario

Las Chivas, un equipo que ya no puede vivir de ilusiones

Por Juan Manuel García García

Tenía la ilusión de ganar al América…
Y perdió.

Tenía la ilusión de ganar al Cruz Azul…
Y perdió.

Tenía la ilusión de ganar al Puebla…
Y perdió.

Las Chivas Rayadas del Guadalajara no pueden vivir de ilusiones.

Las Chivas Rayadas del Guadalajara no pueden ser la piñata de nadie.

Las Chivas Rayadas del Guadalajara no pueden vivir agachando la cabeza.

No puede ser que la afición del equipo más popular del futbol mexicano se haga presente en todas las plazas de la República Mexicana -y allende el Río Bravo también- con el deseo de ver triunfar a “sus” Chivas y que ni la directiva, encabezada por Amaury Vergara, ni el cuerpo técnico y mucho menos los jugadores, logren satisfacer ese legítimo deseo, el cual ha devenido en mera ilusión.

¿Pero hay responsables de que eso suceda?

Claro que los hay y por orden de importancia, les paso la lista con nombres y apellidos, además de cuál es su responsabilidad en la institución rojiblanca.

Imagínense –por poner un ejemplo- lo que sentiría la afición del Real Madrid y la del Barcelona si sus respectivos presidentes, Florentino Pérez por los Merengues y Joan Laporta, por lo culés, si éstos no acudieran al partido donde se enfrentarían sus equipos en la Liga Española porque uno y otro se fueron a ver otro espectáculo deportivo y dejaron plantada a su afición en sus respectivos estadios.

Sería impensable, porque como cabezas de dos instituciones referentes no solamente del futbol de su país, sino del panorama mundial, su primer compromiso es estar junto con su afición, en las buenas y en las malas, no como aquí, que Amaury Vergara se fue a Las Vegas, Nevada, para ver la pelea del “Canelo” Álvarez frente a Gennady Golovkin mientras su equipo se enfrentaba a su máximo rival deportivo en el llamado Clásico Nacional del futbol mexicano ante el América.

Amaury antepuso un deseo personal al compromiso de acompañar a su afición y su equipo en el duelo donde estaba en juego el orgullo rojiblanco, Así, sin más, sin buscarle la salida barata de tratar de justificar su mala decisión.

Y de los jugadores ¿Qué podemos decir?
Que son irresponsables, faltos de profesionalismo y meros mercenarios que no saben la historia del Club Guadalajara, cuyos blasones se curtieron a base del esfuerzo, la disciplina, la dignidad y la responsabilidad de servir de ejemplo de la juventud mexicana.

Díganme ustedes, amables lectores de esta columna si está bien que jugadores como Alan Mozo y Santiago Ormeño -las más recientes contrataciones- hayan sido sorprendidos, el primero en un bar en plena madrugada, con el director de un medio deportivo, y el segundo, jugando en un casino de Las Vegas a pocos días de su incorporación al equipo y que junto con otros se hayan presentado en un Palenque a media semana –previo a su choque de este domingo ante Puebla- y que les valga un verdadero cacahuate lo que la afición piense ante esta falta de disciplina, responsabilidad, profesionalismo y compromiso deportivo.

Y de Ricardo Peláez, el responsable de aplicar las sanciones a estos jugadores indisciplinados solo puedo decir que es un verdadero ejemplo del directivo que hace como que hace, pero que, de acuerdo con los resultados que ofrece, no hace lo que debería hacer, aunque para algunos aficionados, no hace nada.

Lo peor es que ni unos ni otros han podido superar, por lo menos, la etapa del repechaje en tres torneos consecutivos y en estos dos últimos, ante el mismo rival, el Puebla, que parece que también “ya agarró de su puerquito” al conjunto rojiblanco.

Y la afición se lamenta una y otra vez y en cada inicio de torneo se ilusiona con que de verdad haya “un plan B”, de que en verdad se hagan contrataciones que dignifiquen su estancia en Chivas y de que se conforme un cuerpo técnico con el conocimiento del entorno y la sapiencia para sacar de que cada jugador lo mejor en aras de un funcionamiento lo más cercano a la perfección, pero sobre todo, que no le tiemble la mano para poner orden y disciplina entre los miembros del plantel.

Pero bueno, parafraseando al empresario Alejandro Martí, yo le pregunto como un aficionado más harto del descuido en que tienen al equipo, tanto a Amaury, como a Peláez, al Cuerpo Técnico y a los jugadores, que si no pueden darle un título a las Chivas, RENUNCIEN, uno a la propiedad del equipo y los demás a sus puestos de responsabilidad porque la afición rojiblanca no puede seguir viviendo de ilusiones…

¿Estamos?

“Checo” Pérez: un piloto con la capacidad suficiente para ser más que solo un escudero de Verstappen

Por Deja un comentario

“Checo” Pérez: un piloto con la capacidad suficiente para ser más que solo un escudero de Verstappen

Por Juan Manuel García García

Concentrado…

Consistente…

Confiable y…

Competente…

Son las cuatro “C” que reflejan la actuación del piloto mexicano Sergio Pérez en el Gran Premio de Singapur, el cual se corrió en el circuito callejero de Marina Bay y donde el tapatío se alzó con la victoria en una carrera que, a pesar del retraso de más de una hora por la lluvia y el piso mojado, dominó de principio a fin para imponerse al monegasco Charles Leclerc y así, obtener su segunda victoria de la temporada después de la conseguida en el Principado de Mónaco, por cierto, también un circuito callejero, y su cuarta en la F1, lo que habla del nivel competitivo que guarda con relación a Max Verstappen, el otro piloto de Red Bull, actual Campeón del Mundo y el más serio aspirante a repetir en esta temporada.

Pero no todo fue “miel sobre hojuelas” para el tapatío, ya que fue sancionado con 5 segundos debido a una infracción cometida durante el desarrollo de la prueba debido a la presión que ejerció sobre el Safety Car, pero para su fortuna, la diferencia final en tiempo (7.595) que guardaba con Leclerc le valió que el castigo no fuera de más trascendencia para Pérez Mendoza, quien demostró estar bastante concentrado a lo largo del recorrido.

Sin embargo, hubo un factor determinante en el triunfo de “Checo”: El haber arrancado en el segundo lugar de la parrilla, junto a Leclerc, pero con mejor tracción que éste, de ahí que desde ese momento, se perfiló como el líder de la carrera, sobre todo porque a diferencia de las pruebas de calificación del viernes anterior a la carrera, se adaptó mejor al cambio entre piso húmedo y seco, lo que le valió verse más consistente que su rival durante el circuito.

De ahí en adelante, “Checo” pudo mantener el ritmo de la carrera y mantenerse en la punta atento a las indicaciones de su equipo, demostrando lo confiable que puede ser en situaciones de apremio para la escudería.

Pero quién mejor que Christian Horner, el jefe de la escudería Red Bull para dimensionar el triunfo de “Checo” en Singapur, pues consideró que fue “la mejor conducción de su carrera” y dijo estar “muy orgulloso” del piloto tapatío.

“Fueron condiciones difíciles, tuvo una gran salida, se acomodó a la carrera, cuidó sus neumáticos intermedios, hubo neutralizaciones una y otra vez, reinicios, y siempre estuvo en control, muy calmado”.
Culminó diciendo que la actuación de Pérez Mendoza “fue de clase mundial… Esto está ahí arriba, sin duda es su mejor victoria, creo que incluso supera a la de Mónaco, y ha rendido bajo una gran presión. Me siento muy, muy orgulloso. Ha hecho un trabajo maravilloso”.

Con esta declaración, sin duda, Horner reconoce la capacidad del piloto mexicano en la escudería austriaca, a la que le ha demostrando que cuenta con los atributos necesarios para brillar con luz propia en la F1, no fungiendo como mera comparsa de otro piloto, en este caso, del neerlandés Max Verstappen…

¿Estamos?

Nº          Pilotos       Puntos
1 Max Verstappen    341
2 Charles Leclerc     237
3 Sergio Pérez           235
4 George Russell      203
5 Carlos Sainz          202
6 Lewis Hamilton    170
7 Lando Norris         100
8 Esteban Ocon        66
9 Fernando Alonso  59
10 Valtteri Bottas     46
11 Daniel Ricciardo  29
12 Sebastian Vettel  24
13 Pierre Gasly         23
14 Kevin Magnussen 22
15 Lance Stroll         13
16 Mick Schumacher 12
17 Yuki Tsunoda       11
18 Guanyu Zhou       6
19 Alexander Albon 4
20 Nyck de Vries      2
21 Nico Hulkemberg 0
22 Nicholas Latifi     0

F1: Tabla de constructores actualizada
Nº       Equipo            Puntos
1 Red Bull Racing       576
2 Ferrari                      439
3 Mercedes                 373
4 McLaren                  129
5 Alpine                       125
6 Alfa Romeo             52
7 Aston Martin           37
8 AlphaTauri              34
9 Haas                         34
10 Williams                 6

México gana de chiripa a Perú y Martino echa mano del cinismo para justificarse

Por Deja un comentario

México gana de chiripa a Perú y Martino echa mano del cinismo para justificarse

El mal ejemplo cunde…

Ahora todo mundo es cínico…

Hasta Martino copia el estilo de “Ya saben quien”…

Apenas; de suerte; de panzazo o de chiripa son adjetivos con lo que califica la vox populi en nuestro país determinado resultado en cualquier actividad a nivel competitivo, realizada por el ser humano.

Obviamente, el plano deportivo no es ajeno a esta práctica y en esta ocasión le toca a un servidor echar mano de este recurso para calificar el resultado de el pasado sábado entre las selecciones mexicana y peruana en un partido amistoso que, se suponía, sería de beneficio para la FeMexFut en lo deportivo, pues sería de provecho para afinar detalles técnico-tácticos con vistas a su próxima participación en el Mundial de Qatar, a realizarse el próximo mes de noviembre.

Sin embargo, contrario a lo previsto en lo deportivo no se dieron los resultados esperados puesto que nadie desequilibra, ya que la comunión entre delanteros y el gol estuvo ausente en la mayor parte del partido, pues fue hasta el minuto 85 que vino el único gol del encuentro por conducto de Hirving “Chuky” Lozano, quien culminó la jugada iniciada por Andrés Guardado, quien mandó un centro al área, el cual prolongó de cabeza César Montes justo a la llegada del jugador del Napoli para dejar el 1-0 que apareció en la pantalla del estadio.

Pero como siempre, en lo económico sí hubo resultados positivos, pues a pesar del poco futbol desarrollado en la cancha, a las arcas de la FeMexFut sí ingresaron los recursos esperados, pues también, como siempre, los paisanos radicados en las tierras del Tío Sam, dejaron en taquilla parte de sus ingresos por un espectáculo (¿) por demás limitado como tal.

Sí, México ganó, pero no convenció más que a su director técnico, quien como el líder de la Tde 4ª en nuestro país, también hace del cinismo un recurso para cubrir su incompetencia y recurre al pasado para enredarse más en sus explicaciones:

“Perú no es rival mundialista por un penal (lo cual no viene al caso) y en la primera hora nuestro equipo jugó a tono con el partido con Paraguay, con los grandes momentos con Ecuador. Después ellos (¿quiénes?) corrigieron nosotros perdimos fluidez en la circulación. En esa primera media hora erramos muchos pases que nos hubieran puesto en situación de gol”.

Lo peor de todo es que en menos de dos meses México inicia su participación en el Mundial de Qatar y el sentimiento que dejan estas actuaciones en el ánimo de los aficionados es de desilusión y, obviamente, el pesimismo comienza a permear entre ellos.

Por otra parte, Martino dijo en días pasados que a Qatar llevará solamente tres delanteros y para él es Raúl Jiménez el único seguro, de ahí en más, los otros dos estarán entre Henry Martín, Santiago Giménez y Rogelio Funes Mori.

Sin embargo, el problema no solo radica en quién meta los goles, sino en quién los provea de balones a modo, puesto que ni el “Piojo” Alvarado ni Luis Chávez hicieron contacto con Henry Martin.

No se puede ganar esperando que, como ante Perú, el gol caiga de manera fortuita. Por eso insisto en que el 1-0 ante los pupilos de Juan Reynoso es un mal resultado pues ante los peruanos quedaron exhibidas las carencias tricolores. No puede ser posible que a menos de dos meses del Mundial todavía México no tenga definida su línea de ataque, máxime que Raúl Jiménez se está recuperando de una pubalgia y no está definida su fecha de alta.

Por cierto, mientras el once mexicano sufría la falta de gol ante los incas, Javier “Chicharito” Hernández marcaba el primero de los dos goles (16 y 17) en la presente campaña de la MLS, siendo el delantero nacional que atraviesa por el mejor momento previo al mundial pero que no está convocado, por lo que acudiendo a la filosofía popular, “no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oír”, refranes que le caen como anillo al dedo al famoso “Tata”…

¿Estamos?

Solo faltó el KO de Canelo contra Golovkin para cerrar con Broche de Oro la trilogía

Por Deja un comentario

Solo faltó el KO de Canelo contra Golovkin para cerrar con Broche de Oro la trilogía

Por Juan Manuel García García

Esta vez no hubo dudas…

Esta vez el triunfo fue claro…

Aunque faltó “la cereza del pastel”…

Si bien la victoria de Saúl “Canelo” Álvarez sobre el kazajo Gennady Golovkin no fue por la vía del KO en esta tercera pelea entre ambos púgiles, sí fue más clara que la obtenida en la segunda aunque también haya sido por decisión y en ese sentido, la verdad es que en esta ocasión, el peleador mexicano fue el que propuso la pelea, conectó más golpes que su oponente –sobre todo de poder- y si bien no fue por la vía del cloroformo, fue suficiente para cerrar este capítulo de la historia ante un peleador que a partir del octavo episodio, comenzó a dar sus mejores golpes pero sin mayor trascendencia porque el nativo de El Salto ya había mermado, evidentemente, sus facultades físicas.

El esfuerzo del kazajo le alcanzó para hacerse presente en dos rounds más y en el noveno ambos intercambiaron una serie de golpes que levantó de su asiento a los aficionados que se dieron cita en el T-Mobile Arena de las Vegas, pero fue el “Canelo” quien se echó al público a la bolsa con una combinación izquierda y derecha al rostro que hizo retroceder a Golovkin demostrándole que para entonces, la pelea ya tenía dueño y que iba a necesitar mucho más de lo mostrado para hacerle daño y arrebatársela..

Todavía en el décimo episodio Golovkin recurrió a su gran experiencia para tratar de acorralar al “Canelo”, pero la verdad es que en esta ocasión no lució como el peleador imbatible que le mereció el reconocimiento de propios y extraños. La explicación más lógica es que después de cuatro años de su último enfrentamiento entre ambos, un peleador de 40 años ya no cuente con la velocidad de manos, fuerza de piernas y contundencia en el punch, pero es precisamente en estas circunstancias que se tiene que echar mano de toda su sapiencia para administrar el esfuerzo –como evidentemente lo hizo hasta el séptimo asalto- pero también el cuerpo no va a responder igual después de recibir golpes sin respuesta durante 6 rounds –después de descontar el primero, que fue de estudio del rival-, sobre todo considerando la pegada del mexicano.

Al final de la pelea ambos púgiles se fundieron en un abrazo que dejó atrás los dimes y diretes que aparecieron durante la promoción de la pelea que cerraba la trilogía y no se necesitan más de dos de frente para entender que las bravatas en sus presentaciones en los diferentes países visitados eran encaminados a hacer más interesante la pelea porque había aficionados decepcionados por el resultado de las dos anteriores ediciones de esta zaga y era a quienes básicamente iba encaminada esta campaña de convencimiento de que ésta, era la pelea buena.

Lo anterior viene al caso porque los responsables del marketing que se maneja por parte de la empresa organizadora de la pelea tienen que planear la estrategia de venta del producto –en este caso la pelea- y no hay nada mejor que “vender” la idea de que el enfrentamiento de marras será apoteósico, memorable y contundente.

El kazajo acusó al mexicano de hablador y que esta pelea no se la iban a robar porque no habría duda de quién es el mejor. Por su parte, el “Canelo” dijo que además de noquearlo, lo iba a retirar del boxeo por la golpiza que le propinaría.

Pero una vez que se llegó la fecha de la confrontación, vimos que al final, ninguno retiró al otro del boxeo ni se cobraron afrentas pasadas. El boxeo, como cualquier otro deporte es negocio y más si hay apuestas de por medio.

Tan es así que el mismo “Canelo” dijo haberle agradecido a su rival por la oportunidad de llevar a cabo tres grandes peleas que fueron del agrado de la afición. Inclusive, dejó entrever que la derrota ante Dmitry Bivol le dejó grandes enseñanzas, “He pasado momentos muy difíciles en la vida y hay que seguir adelante. Las derrotas nos enseñan a aprender muchas cosas y ser más humildes”.

Sobre la realidad de que no pudo noquear y retirar a Golovkin del boxeo, dijo que éste “es muy buen boxeador y estoy feliz de que hicimos esta pelea”, aunque reconoció que muy temprano en le pelea se dio cuenta de que no cumpliría su deseo: “Sabía desde el primer round que iba a ser difícil noquearlo”.

De acuerdo a Compubox el “Canelo” lanzó 487 golpes, de los cuales conectó 130, lo que representó el 27 por ciento, mientras que ‘Triple G’ intentó 521 contactos y apenas logró 120, lo que determinó un 23 por ciento. Además, fue en el renglón de los golpes de poder donde el mexicano cargó la balanza a su favor al conectar de manera contundente sus golpes, ya que 85 de 217 representaron un 39 por ciento, en tanto que Golovkin acertó apenas 46 de 171, cifra que representó un 27 por ciento.

Como se puede apreciar, los porcentajes fueron determinantes para que los jueces le dieran finalmente la victoria al anotar en sus respectivas tarjetas 115-113, 116-112 y 115-113, lo que le permitió modificar su récord, ya que después de la pelea, el “Canelo”, de 32 años, dejó su marca en (58-2-2, 39 KOs) y salió de la T-Mobile Arena con los cuatro cinturones Súper Medianos con los que entró correspondiendo a la AMB, a CMB, a la FIB y la OMB, en tanto que Golovkin, de 40 años, lo dejó en (42-2-1, 37 KOs).

Pero si algo faltaba para que el “Canelo” Álvarez saliera más motivado del T-Mobile Arena de Las Vegas fue la noticia que le dio Eddie Hearn, presidente de Matchroom, quien se mostró confiado en que se concretase la pelea contra el ruso Bivol señalando la posibilidad de que la revancha fuera en las 168 libras, luego de que éste transitara en las 175 libras, pero primero tendría el peleador jalisciense que recuperarse de la lesión en su mano.

Es menester dejar en claro que al momento de conceder la primera entrevista después de su triunfo de esa noche, el “Canelo” hizo hincapié en que haría una pausa en su descanso para operarse de la mano izquierda, donde tenía una lesión que le quedó de su pelea con Caleb Plant.

Por su parte, el kazajo Golovkin dejó en claro que la derrota ante el “Canelo” no determinará su futuro porque a pesar de los 40 años que ostenta, no colgará los guantes porque aún conserva los 3 cinturones que lo identifican como Campeón en las 160 libras.

Para finalizar, solo queda felicitar al “Canelo” Álvarez por su triunfo en el cierre de esta trilogía ante “Triple G” y esperar que salga bien de la cirugía de su mano izquierda para que continúe con su carrera y si se da la revancha ante Bivol, que ya pueda utilizar a plenitud su mano izquierda y que ahora sí pueda demostrar su capacidad como el Campeón que es y logre vencer al ruso con un KO que no deje duda alguna de que es el mejor peleador libra por libra del boxeo mundial…

¿Estamos?

Tiafoe deja fuera a Nadal del US Open

Por Deja un comentario

Tiafoe deja fuera a Nadal del US Open.
El nuevo Campeón no será del “Big 3”

Por Juan Manuel García García

Esfuerzo…

Convicción y…

Confianza en sí mismo…

Esas fueron las tres características que llevaron al norteamericano Frances Tiafoe a la victoria en la jornada de este lunes en el Abierto de Estados Unidos ante el español Rafael Nadal, quien al quedar fuera del torneo con parciales 6-4, 4-6, 6-4 y 6-3 ya no pudo alcanzar su Grand Slam 23, por lo que serán caras nuevas las que se enfrenten en la gran final de este domingo en el USTA Billie Jean King National Tennis Center de Flushing Meadows, Nueva York.

Fue en una actuación sublime, rayando en lo épico, que Tiafoe eliminó al único de los integrantes del denominado “Big 3” (Rafael Nadal, Novak Djokovic y Roger Federer) participante en este torneo, toda vez que el serbio (21 Torneos ganados) no pudo participar por su decisión de no vacunarse contra el COVID-19 y a que el suizo (20 torneos ganados) apenas está recuperándose de sus problemas físicos.

El tenista norteamericano (26 en el Ranking Mundial) pasó a la ronda de cuartos de final y su rival será el ruso Andrey Rublev (11), quien dominó a plenitud al británico Cameron Norrie (9) con marcador de 6-4, 6-4 y 6-4.

De acuerdo con los analistas de este partido, con la eliminación de Nadal (2) y del ruso Danil Medvedev (1) puede ser el español Carlos Alcaraz (4) quien pueda ocupar el primer lugar de la clasificación de la Asociación de Tenistas Profesionales (ATP), siempre y cuando gane este torneo. Cabe señalar que primeramente, el ibérico deberá imponerse al italiano Jannik Sinner (10) su rival en cuartos de final y de ahí, a cada oponente hasta llegar a la disputa final.

Fiel a su costumbre, Nadal buscó revertir su mal comienzo después de perder el primer set por 6-4, lo cual logró al imponerse en el segundo set por 4-6, pero pareciera que para entonces la calidad y certidumbre en su juego todavía se hacía presente, pero de nueva cuenta Tiafoe le quebró el servicio para ganar el tercero 6-4 y remató su sensacional noche con un 6-3 que no dejaba duda de quién era el mejor sobre la cancha de superficie sólida.

Por lo pronto, Tiafoe ya logró, hasta ahora, el triunfo más importante de su carrera y como lo dijo en una de las entrevistas que le hicieron después del partido, ahora buscará el título de este Torneo Major, pues se siente motivado por la exhibición que dio ante Nadal y por qué no, si ya demostró que tiene la capacidad, el talento y la seguridad en sí mismo, pero ya veremos qué dice Rublev al respecto, pues de seguro, tratará de hacer lo mismo, o más que su rival en la cancha, con la diferencia de que será Frances quien contará con la ventaja de jugar como local y, por lo mismo, quien cuente con el apoyo del público…

¿Estamos?

Serena dijo que el US Open sería su despedida, pero ahora ya no está segura de ello

Por Deja un comentario


Serena dijo que el US Open sería su despedida, pero ahora ya no está segura de ello

Por Juan Manuel García García

Después de finalizar su participación en el pasado Abierto de Wimbledon, la estelar tenista norteamericana Serena Williams anunció, a través de la revista Vogue, que había llegado el momento del retiro para estar más tiempo con su familia y lo dijo con tal convencimiento que hasta le puso fecha; El US Open sería el último evento en el que participaría y en el cual, llegase hasta donde llegase, se despediría del tenis.

Sin embargo, después de lo señalado en la prestigiada revista francesa, al perder en este evento celebrado en casa, ante la australiana Ajla Tomljanovic, Serena, ganadora de 23 Grand Slam (7 en Wimbledon; 7 Open de Australia; 6 US Open y 3 Roland Garros), parece que ya no está tan segura de su dicho.

Y es que tras perder por 7-5, 6-7(4) y 6-1 ante la australiana Ajla Tomljanovic en la tercera ronda del US Open se supondría que de esa manera le ponía fin a su legendaria y productiva carrera., pero al ser cuestionada respecto si existían posibilidades de que se replantease su decisión, Serena dijo abierta dicha posibilidad al señalar: «No creo, pero nunca se sabe. No lo sé».

Obviamente, Serena ya no abundó en su comentario y sus siguientes palabras fueron de agradecimiento a su familia, a su papá, a su hermana Venus, compañera de siempre en los dobles y a quien le dirigió el mayor reconocimiento al señalar que “No sería Serena si no hubiera Venus, así que gracias, Venus. Ella es la única razón por la que Serena existió», después de lo cual, dio rienda suelta a sus emociones y rompió en llanto.

Un llanto comprensible si tomamos en cuenta que a sus casi 41 años de edad, impuso un récord por demás imponente pues logró 39 títulos de Grand Slam, de los cuales 23 son los individuales ya señalados en el segundo párrafo, además de 16 jugando en la modalidad de dobles, de los cuales 14 fueron en la rama femenina a su hermana Venus y dos en mixtos con el bielorruso Max Mirnyi de compañero.

Estas cifras superan los 22 trofeos que ha levantado Rafael Nadal entre el Abierto de Australia, el Roland Garros, Wimbledon y el US Open; a los 21 de Novak Djokovic y a los 20 de “Su Majestad,” Roger Federer. Cabe señalar que solamente Margaret Court Smith, la tenista australiana la supera, con 24 coronas en singles y 40 en dobles, con la salvedad de que solo tres en sencillos y cinco en parejas fueron conseguidas después de la Era Abierta, cuando se produjo la verdadera profesionalización del tenis.

Desde su debut en 1997, Serena tuvo que demostrar su fortaleza física y mental que la llevaron a destacar ante varias generaciones de las mejores jugadoras de la historia, como Jennifer Capriati, Mónica Seles, Martina Hingis, Lindsay Davenport, Amélie Mauresmo, Kim Clijsters, Justine Henin y, entre otras, su propia hermana Venus.

Como se puede apreciar, la prolífica y productiva carrera de la menor de las hermanas Williams es motivo de orgullo, satisfacción personal y, por supuesto, de reconocimiento y por lo mismo, un servidor sigue creyendo que los grandes personajes del deporte deberían de retirarse cuando todavía están vigentes, no cuando sus capacidades físicas y mentales vayan disminuyendo o estén en decadencia, porque no resulta para nada agradable ver cómo su grandeza y dignidad la dilapidan en la cancha y terminan causando lástima…

¿Estamos?

Con el GP de Bélgica se reanudó la actividad en la F1; Red Bull hizo el 1-2

Por Deja un comentario

Con el GP de Bélgica se reanudó la actividad en la F1;
Red Bull hizo el 1-2 con Verstappen y” Checo” Pérez

Hicieron equipo…

Conjuntaron esfuerzos y…

Dominaron en la pista…

Aunque no quedó en primer lugar en el circuito de Spa-Francorchamps donde se corrió el Gran Premio de Bélgica, Sergio “Checo” Pérez terminó en el segundo lugar concretando otro 1-2 con su compañero de la escudería Red Bull, el holandés Max Verstappen, gracias a los ajustes que se hicieron en el motor de su monoplaza.

Con este resultado, “Checo” recupera el subliderato del campeonato de pilotos al llegar a 191 puntos, solo por debajo del dominante Max Verstappen, quien demostró que lleva paso de campeón al remontar 13 posiciones en la carrera para alcanzar la cima y dominar en el circuito Spa-Francorchamps del Gran Premio de Bélgica.

El tapatío señaló que esta carrera parecía beneficiarlo, pero reconoció que un factor importante fue el cambio de unidad de potencia del auto de Max Verstappen, quien tardó menos de 14 vueltas para superarlo en carrera y terminar ganando, de manera avasalladora, el Gran Premio de Bélgica, en una batalla directa entre los dos pilotos de Red Bull Racing, ya que “Checo” Pérez finalizó segundo lugar, superando prácticamente a toda la parrilla en un día perfecto para la escudería en el Circuito.

Una carrera llena de estrategias, en donde el equipo Red Bull fue armando el rompecabezas con neumáticos blandos para Verstappen y medios para “Checo” Pérez a lo largo de las 44 vueltas, fueron cambiando el estado de las gomas, al grado de superar a sus rivales con un amplio margen de tiempo.

Este segundo lugar significó para el piloto tapatío su séptimo podio de la temporada 2022 de la F1, además de que recupera el subliderato del campeonato de pilotos al llegar a 191 puntos, solo por debajo del dominante Max Verstappen, que suma ahora 284 puntos, mientras que Charles Leclerc se queda con 186 unidades, tras una complicada carrera.

Sin embargo, es menester tomar en cuenta que al hacer un recuento al término de la primera mitad de la temporada, antes de la pausa de verano “Checo” señaló que la causa principal de que la primera mitad del calendario de carreras no fuera más productiva para él y Red Bull, fueron los retiros: «lo que realmente me ha aniquilado en la primera mitad de la temporada han sido los abandonos, para ser honesto. Sin esos abandonos, mi campeonato sería muy diferente a lo que es ahora».

Pérez se quedó fuera en Bahréin por una falla de la bomba de combustible antes de que un problema relacionado con la caja de cambios lo hiciera abandonar en Canadá a mediados de junio. En Austria, un choque con George Russell en la primera vuelta obligó a Pérez a retirarse de la carrera, con Russell recibiendo una penalización por causar la colisión.

Mientras que Verstappen ha ganado cuatro de las seis carreras disputadas desde Mónaco, Pérez solo ha conseguido dos segundos puestos en el mismo período, además de abandonos en Canadá y Austria.

Aunque los abandonos han perjudicado la estrategia del piloto mexicano, las esperanzas de Pérez en el campeonato, éstas han dado un paso adelante este año con el coche de Red Bull después de haber luchado para llegar a dominar el monoplaza RB16B en 2021.

Sin embargo, “Checo” sigue creyendo que a pesar de esos malos momentos en las pistas, «todo está abierto» en la lucha por el título de la Fórmula 1 tras la pausa de verano, y a pesar de que algunos abandonos han afectado la temporada. «pero en general, creo que hay muchas cosas positivas que sacar de esta mitad de temporada».

Pero el corredor tapatío, como si se tratara de una premonición, dijo confiar en que «después de que regresemos, la temporada se pondrá en marcha muy rápidamente, así que veremos después de tres o cuatro carreras tras el receso dónde está todo y con suerte, para entonces, habré sido capaz de reducir la distancia».

Para ello, Checo tiene por delante el cierre de la temporada con las carreras de Holanda, Italia, Singapur, Japón, Estados Unidos, México, Brasil y Emiratos Árabes Unidos. En varias de estas carreras el mexicano ha obtenido importantes resultados, por lo que podría pasar la barrera de los 200 puntos y con ello ayudar a su equipo a obtener el ansiado campeonato de constructores, mismo que se les negó en las últimas carreras del 2020.

Para concluir, para un servidor va a ser muy difícil que remonte la ventaja que le lleva Verstappen en esta temporada, pero considerando que la buena actuación del mexicano ha llevado a Red Bull a firmar -antes de su primer lugar en Mónaco-, un nuevo contrato de dos años -hasta el final de 2024-, lo que para “Checo” representa la oportunidad de mantener su paso en esta temporada y, con la experiencia adquirida en el recorrido de los circuitos faltantes, consolidar en los dos próximos años sus aspiraciones en la F1…

¿Estamos?

CAMPEONATO MUNDIAL DE PILOTOS

CAMPEONATO DE CONSTRUCTORES 2022

Las Chivas se reencuentran con la victoria en una jornada de goleadas

Por Deja un comentario


Las Chivas se reencuentran con la victoria en una jornada de goleadas

Por Juan Manuel García García

Ganaron…

Golearon y…

Gustaron…

Con cuatro rayos las Chivas Rayadas del Guadalajara fulminaron a domicilio al Necaxa –dándole un respiro a su director técnico, Ricardo Cadena-, mientras que el equipo de Emilio Azcárraga se impuso 7-0 a un Cruz Azul desangelado que ofreció la peor actuación en el llamado “Clásico Joven” del futbol mexicano, en tanto que los Guerreros del Santos de La Laguna acudieron al Estadio Olímpico de la UNAM para exhibir a los otrora pumas que, parafraseando a Jorge Vergara (qepd), parecieron unos mansos “gatitos” ante la superioridad del conjunto norteño, que sin piedad les endilgaron el 1-5 con todo y Dani Alves..

Obviamente, con sus destacadas actuaciones tanto las Chivas como los de Coapa y laguneros ganaron, golearon y gustaron a sus respectivas aficiones, aunque cabe decir, con relación a los seguidores rojiblancos, todavía dolidos por la pésima campaña que llevaban antes de su viaje a la ciudad de Aguascalientes, que seguramente esperarán hasta ver el resultado de este martes ante el líder Monterrey -en el partido cuya entrada, por cierto, será gratuita en el Estadio Akron por cortesía de jugadores, cuerpo técnico y directiva para que la afición asista y los apoye ante el conjunto regiomontano-, para comprobar que la victoria ante el Necaxa no fue casualidad, sino el parteaguas que representó el repunte, en esta campaña, del equipo más popular del futbol mexicano.

En cuanto a la “cruzazuleada” vivida en el Estadio Azteca, las primeras consecuencias fue la salida del entrenador Diego Aguirre y su cuerpo técnico, aunque ya la directiva anunció que tomará medidas drásticas contra ciertos jugadores cuyo comportamiento en la cancha no corresponde ni a su categoría ni a la del club que hasta el sábado pasado representaron.

Y en cuanto al equipo del Pedregal, cuando cierto sector de la afición universitaria pedía ya la salida del entrenador Andrés Lillini ante la goleada sufrida ante Santos, la directiva, a través de Miguel Mejía Barón, decidieron que el argentino continuara en el banquillo de los Pumas, seguramente en reconocimiento por los resultados positivos del equipo hasta antes de la llegada del brasileño Dani Alves, quien confirmó lo que para el que esto escribe, que su contratación fue más mediática que efectiva pues a sus 39 años de edad ha sido poco, realmente poco, lo que ha demostrado en la cancha. Y ojo, tan es así, que ni el experimentado Lillini le ha encontrado la posición ideal para que demuestre en la cancha lo que aseguraban, verborrea aparte, tanto su representante como quien decidió contratarlo.

Así que después de ver los 17 goles que se registraron en estos tres partidos, los seguidores de rojiblancos, amarillos y verdiblancos esperen que en cada jornada se repitan estos marcadores, pero sabemos muy bien que de acuerdo con el axioma, en el futbol mexicano “cualquiera le gana a cualquiera”, así que más vale tomar las cosas con calma y solamente esperar que en cada partido los jugadores den lo mejor de sí mismos y que los resultados se den en la medida de qué tan generosos sean en su esfuerzo…

¿Estamos?

La gota que derramó el vaso: Ponce, el Judas de las Chivas por su incontrolable temperamento

Por Deja un comentario


La gota que derramó el vaso: Ponce, el Judas de las Chivas por su incontrolable temperamento

Ni cómo ayudarlo, la verdad…

Confunde la pasión con la violencia…

Y no tiene control sobre su temperamento…

Miguel Ponce es el Judas de las Chivas, pues con sus múltiples errores que derivan en expulsiones, traiciona los fundamentos del Fair Play o Juego limpio, da al traste con la estrategia de su DT, con el esfuerzo de sus compañeros y con las esperanzas de la afición seguidora de los colores rojiblancos.

¿Es en serio que lo sigan contemplando en el plantel cuando es incapaz de mantener la mente fría en los momentos más difíciles y calientes de cada partido?

Sus reacciones se parecen más a las de un matón de barrio que un deportista comprometido con el bienestar de su equipo, ajenas a las de un jugador consciente de su papel en la cancha y de la importancia del resultado para su equipo, para la institución que representa y de la afición a la que se debe.

En todas instituciones deportivas, sea cual sea la disciplina que se practica, en el staff de asistencia médica siempre existe un departamento encaminado a la salud mental de los jugadores, quizás más importante que las encaminadas a su desarrollo físico-atlético, pues el cerebro es el que debe predominar sobre el funcionamiento adecuado de los músculos.

De ahí viene mi pregunta: ¿acaso no hay psicólogos en el club que estudien cada actuación de los jugadores considerados de alto riesgo por sus incontrolables emociones?

Y lo digo porque no es la primera ni la segunda o tercera vez que Ponce asume el papel de “Ángel Vengador” de las afrentas del conjunto rival, o como recurso antideportivo -dado lo limitado de sus propias capacidades físicas y mentales- para contener, sin falta de por medio, a un jugador con mejores recursos futbolísticos. Es más, si hacemos memoria, en la edición del clásico tapatío del torneo anterior, también fue expulsado por su incontrolable carácter.

“Mente fría y corazón caliente” es la premisa que debe regir a los deportistas, pero siempre, en cualquier equipo, hay ejemplo de que la paciencia y el control sobre sí mismos es letra muerta, pero una buena fórmula para controlar a estos inconscientes que hacen de la barbarie su distintivo, que cuando la ciencia no es suficiente, vienen los castigos al bolsillo, además de las sanciones de carácter disciplinario impuestas por cada institución como máxima medida para contener los impulsos agresivos de quienes no respetan la dignidad y la integridad física de sus rivales en el terreno de juego.

Y es ahí, precisamente, donde entran Ricardo Peláez en el caso de las sanciones económicas y Ricardo cadena, el DT, hasta ahora, para remitirlo a la banca o al equipo de la Sub-20 en calidad de refuerzo en lo que termina su contrato con el chiverío.

Ahora, en cuanto a que si la expulsión de Ponce fue determinante para que el Guadalajara no se impusiera a su rival es incursionar en el terreno de la especulaciones, pero de acuerdo con la Ley de probabilidades, si el equipo se hubiera mantenido con un jugador más que el equipo contrario –al que ya le habían expulsado un elemento por la misma actitud-, contaría con más posibilidades de sacar provecho de esa ventaja…

¿Estamos?