• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral principal
  • Inicio
  • Sobre Mi
  • Contacto
  • Servicios

Manolo García

Blog

  • Deportes
    • ¿Te acuerdas de?
    • Analizando a:
    • Ecos del deporte
    • Quiniela de la jornada
  • Política
    • Dimes, rimas y diretes de la política
  • De 8 a 4
  • Información General

Ecos del deporte

El que no asegunda, no es buen labrador: Bivol lleva dos mexicanos en fila

noviembre 8, 2022 Por Manolo Deja un comentario


El que no asegunda, no es buen labrador:
Bivol lleva dos mexicanos en fila al derrotar ahora al “Zurdo” Ramírez

Por Juan Manuel García García

Primero venció al “Canelo” Álvarez…

Ahora al “Zurdo” Ramírez…

¿Se repetirá la historia del “Pac-man” Pacquiao?…

Con el triunfo de Dmitry Bivol sobre el mexicano Gilberto “Zurdo” Ramírez, el boxeador ruso ha enfrentado a dos mexicanos en fila y a los dos los ha derrotado inobjetablemente, siendo Saúl “Canelo” Álvarez el primero cuando el pasado 7 de mayo cayó por 115-113 en las tarjetas de los tres jueces, mientras que ante Ramírez los jueces votaron 118-110, 117-111 y 117-111 a favor de Bivol, quien hizo valer el refrán mexicano que aparece en el título de esta entrega pues logró “asegundar” ante el mazatleco Ramírez lo que hecho antes al púgil de El Salto, de ahí la pregunta sobre la posibilidad de que en un futuro, el ruso emule lo hecho por el filipino Manny Pacquiao, quien fuera identificado como “Pac-Man, el devorador de mexicanos”.

Héctor Velázquez, Oscar Larios, Jorge Solís, Marco Antonio Barrera lo enfrentó y venció en dos ocasiones; luego siguió Erik “el Terrible” Morales, con quien sostuvo tres peleas; la primera fue para el tijuanense y las otras dos para Pacquiao. El siguiente fue Juan Manuel “Dinamita” Márquez, con quien se vio las caras en cuatro ocasiones: empataron la primera pelea, luego vinieron dos victorias del Pac-man y sin duda la más recordada es precisamente donde Márquez ‘Dinamitó’ al que fuera su verdugo con un nocaut que se vio en todo el mundo. Inclusive, fue reconocida como “la pelea del año”. El siguiente y último en la lista fue Antonio Margarito, a quien se enfrentó en una sola ocasión.

Sin embargo, para que se diera la posibilidad de que el peleador ruso emulara al filipino, sería necesario que en el ranking de las 175 libras estuviera otro boxeador mexicano, pero de momento no es el caso, aunque quizás por ahí ande recorriendo los cuadriláteros del país una joyita escondida como se dio el caso de Andy Ruiz, quien fue contratado como sustituto para enfrentar al británico Anthony Joshua cuando Jarrell Miller no superó una prueba antidoping y de todos los aficionados al boxeo es conocido el resultado de esa pelea.

Pero volviendo al enfrentamiento de Bivol y “el Zurdo” Ramírez en la Etihad Arena de Abu Dhabi, en Arabia Saudita, con su triunfo, aquél retuvo por décima ocasión el cinturón de campeón mundial semipesado de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB). A la pelea, el mexicano llegó con un récord de 44 peleas ganadas, 0 perdidas y 30 KO’s, en tanto que el campeón Bivol con un registro de 20 peleas, 0 perdidas y 11 KO’s.
Bivol hizo una pelea inteligente desde que sonó la campana llamando a combate luciendo un buen manejo de manos para mantener al “Zurdo” a la distancia, pues hay que recordar que éste es más alto que el campeón, de ahí que su estrategia se basó en controlar a su rival con base en el jab y de repente soltar metralla sobre la humanidad de su rival.

Obviamente, las rápidas combinaciones al rostro y a las partes blandas fueron minando la consistencia de Ramírez quien, ante la superioridad de su oponente, poco o nada pudo hacer para siquiera buscar un empate en las tarjetas de los jueces, quienes, como ya lo mencionamos en el primer párrafo, resaltaron en el papel la inmensa distancia reflejada en el cuadrilátero. Al término de la pelea, Bivol agregó una victoria más para llegar a 21 ganadas, 0 perdidas y 11 KO’s, en tanto que El “Zurdo” quedó en 44-1-30 KO’s.

Comparativamente con lo hecho por el “Canelo” Álvarez ante Bivol, el de El Salto siempre buscó presionar al ruso con sus golpes de poder al cuerpo y aunque su estrategia no fue tan efectiva como él quisiera porque finalmente se agotó físicamente, por lo menos propuso la pelea y la diferencia en las tarjetas de los jueces no fue tan amplia como la que se dio entre el campeón y Ramírez.

Por cierto, el “Canelo” no descarta la revancha con Bivol, por los pronto ya se sometió a una cirugía en la muñeca izquierda, pero primero se definiría si la pelea se concreta en las 168 libras, donde Álvarez sigue siendo campeón indiscutible de peso súper mediano, o en las 175 libras que domina Bivol…

¿Estamos?

Publicado en: Deportes, Ecos del deporte Etiquetado como: Bivol

Calaveritas 2022 en el deporte

octubre 31, 2022 Por Manolo Deja un comentario

Calaveritas 2022 en el deporte

Por Juan Manuel García García

Vaya sorpresa se llevaron
con las Chivas del Guadalajara,
pues la Parca se llevó a la tumba
a los que les gusta “agarrar la jarra”.

Peláez fue otra víctima
de la venganza de la huesuda,
ya que atendiendo a la afición
no le perdonó tanta burla.

Amaury entendió el mensaje
y no quiso problemas con la tilica;
prefirió traerse de España
la solución a tanta crítica…

Con los rojinegros del Atlas
la Catrina fue irreverente;
cortó de tajo sus ilusiones
de tranzar por el triplete.

“Ya tuvieron mucha ayuda”, les dijo,
aludiendo a la complicidad del arbitraje:
“pues entre los silbantes y el VAR
cometieron un ultraje”.

Y llevándose a Irarragori a rastras
enfiló, sin escalas, al averno
“te quisiste pasar de listo”, le aclaró,
“y tu castigo será eterno”…

Después de eliminar al Puebla
en el América todo era festejo
pero el Diablo metió la cola
y sin más, se lo llevó a la fosa.

“El que a hierro mata, a hierro muere”
le recodó el maligno a Azcárraga;
“tú, que en tantos resultados influiste
por tu soberbia fue que perdiste”.

“¿Dónde está la catorce que tanto presumiste?”
-que me lleve el diablo si pierdo-, me retaste
“y ahora reniegas de tu destino
si sólo te complací en lo que pediste”…

En la Selección Nacional están de luto
por el fallecimiento de Martino;
la muerte se lo llevó solícita
para acabar con tanto martirio.

De no llamar al “Chicharito”
y menospreciar a Carlos Vela,
hoy el “Tata” se lamenta
y su alma vaga en pena.

Su espíritu llegó a Qatar
gracias a la huesuda, por cierto,
pero no pudo dirigir al TRI
porque el banquillo está desierto…

El piloto “Checo” Pérez,
muy ufano se paseaba en su auto
cuando en una curva le salió
la Catrina pegando un salto.

Por más velocidad que imprimas
a tu bólido trincado,
te alcanzaré en un segundo,
eso dalo por descontado.

de llevarte a la fosa tengo el encargo
por las autoridades capitalinas:
no te prestarte a sus tranzas del Gran Premio
y les salieron las cuentas chinas.

De qué sirvió darte el Premio al Deporte
Si no hubo “moche” de los patrocinadores,
Fue el reclamo que le hicieron
A “Checo” los organizadores…

Publicado en: Deportes, Ecos del deporte

El de México fue un GP de F1 inolvidable para Red Bull

octubre 31, 2022 Por Manolo Deja un comentario

El de México fue un GP de F1 inolvidable para Red Bull:
Verstappen ganó y “Checo” Pérez recuperó el subliderato de pilotos

Por Juan Manuel García García

Impresionante…

Contundente…

Consistente…

E inolvidable…

Así fue para la escudería austriaca Red Bull la participación de sus pilotos en el Gran Premio de Fórmula Uno celebrado este fin de semana en la Ciudad de México.

Me explico:

En primer lugar, esta edición de la F1 celebrada en el Autódromo de los Hermanos Rodríguez refrendó el impresionante paso que la escudería de las bebidas energéticas mantiene en esta campaña, en la que uno de sus pilotos, el neerlandés Max Verstappen logró el bicampeonato de pilotos y también el primer lugar de constructores.

Contundente, también porque el mismo Verstappen impuso récord en este Gran Premio de títulos en una campaña al llegar a 14, desplazando a Michael Schumacher y Sebastian Vettel, quienes acumulaban 13 victorias cada uno, lo que habla de la consistencia del piloto de los Países Bajos en las pistas recorridas este año.

E inolvidable porque por segundo año consecutivo en este evento, su otro piloto, el mexicano Sergio “Checo” Pérez Mendoza hizo el 1-3 para la escudería austriaca, lo que permitió al piloto azteca recuperar el subliderato de pilotos al superar con 280 puntos al monegasco Charles Leclerc, quien, al terminar la carrera en sexto lugar, llegó a 275 unidades. Por cierto, para llegar a esos 280 puntos, “Checo” sumó uno gracias a que también logró la vuelta más rápida en la prueba.

Sin embargo, para el piloto tapatío la participación del público fue determinante para su inclusión en el podio, ya que durante toda la carrera el grito de “Checo, Checo”, no dejaba de escucharse:

“Es importante tener a esta gente (apoyando), lo hicieron todo el fin de semana y es muy bueno terminar en el podio”, reconoció y agradeció el oriundo de Guadalajara.

Es menester hacer hincapié en que de acuerdo con los organizadores, para esta ocasión se rompió récord de asistencia a lo largo de los tres días, pues mientras que para la edición del año pasado acudieron 371 mil 779 espectadores, para la presente fueron registrados 395 mil 902 asistentes, es decir, casi 24 mil aficionados más, para lo cual se amplió la capacidad al agregar más butacas en diversas zonas para ofrecer más localidades a los aficionados y, por ende, mayor a poyo al mejor piloto mexicano participante en esta categoría del automovilismo mundial..

Cabe recordar que después de la carrera celebrada en Japón, Christian Horner, el Jefe del equipo aseguró que una vez coronado Verstappen como bicampeón, ahora la prioridad para la escudería era que Sergio Pérez lograra terminar la campaña como sublíder, es decir, que red Bull hiciera el 1-2 en la clasificación por pilotos, de ahí la importancia que Pérez Mendoza rebasara a Leclerc y recuperara el segundo lugar en la capital mexicana.

Por cierto, el británico Lewis Hamilton, piloto de la escudería Mercedes terminó en la segunda plaza, en una calca de lo que fue su participación en la edición anterior de este mismo evento celebrado en nuestro país y al igual que Verstappen, terminó la carrera en el mismo lugar en que la inició, sin darle oportunidad a “Checo” de que le quitara esa posición a lo largo de la competencia.

Por lo anteriormente señalado, para consolidarse en ese segundo lugar y lograr el ansiado 1-2 de Christian Horner en el Campeonato de pilotos, Sergio Pérez Mendoza deberá, por lo menos, asegurar el podio en los dos Grandes Premios que restan del calendario de F1 a celebrarse en Brasil y Abu Dhabi, respectivamente o, en su caso, que Charles Leclerc no sume puntos en ambas carreras, lo cual, me parece poco probable considerando la capacidad, disciplina y espíritu combativo del piloto nacido en Mónaco…

¿Estamos?

Publicado en: Deportes, Ecos del deporte Etiquetado como: Checo Pérez, GPM

Más sabe el diablo por viejo que por diablo

octubre 25, 2022 Por Manolo Deja un comentario


Más sabe el diablo por viejo que por diablo: Americanistas, los partidos se ganan jugando, no hablando

Por Juan Manuel García García

Fue el mejor equipo del torneo…

Fue el más goleador en lo que iba de la liguilla -por su resultado ante Puebla-…

Fue también el equipo más soberbio, desde su DT y jugadores, hasta los jilgueros de la televisora dueña del equipo, quienes ya hacían Campeón al América…

En nuestro país, la sabiduría popular tiene una gran trascendencia por sus variadas y acertadas consejas o moralejas, como la que en esta ocasión da título a la presente entrega.

Tan variada, decía, que con relación al resultado, lo mismo podría haber utilizado este otro refrán: “No por mucho madrugar, amanece más temprano”, pero a final de cuentas, el mensaje de uno y otro va en el mismo sentido: “Calladitos, todos los señalados, se ven más bonitos”…

Por lo anterior, es menester recordar otro refrán: “No hay que llegar primero; hay que saber llegar”. Y es que si bien, los de Coapa llegaron a la fase final de la liguilla como el mejor equipo de la temporada regular, también es cierto que el Toluca, equipo que lo echó de la competencia, llegó en el sexto lugar y mientras que para los de amarillo de nada les valió el liderato ni las bravatas de su cuerpo técnico, jugadores y jilgueros, para los pupilos de Ignacio Ambriz, el haber llegado a este cotejo como las seguras víctimas de la “máquina de hacer goles” esta etiqueta no les asustó para nada y procedieron a hacer lo suyo: hablar en la cancha y definir el partido de la única manera posible, que es jugándolo.

El partido de vuelta de esta semifinal fue por demás tenso, y la par emocionante hasta el último minuto de los casi 100 que se jugaron, incluyendo el tiempo de reposición, pues el 1-1 final dio pie al 2-3 definitivo, aunque cabe señalar que el resultado del juego de ida en Toluca, si bien terminó con un 2-1 a favor de Ambriz y la causa choricera, en el ánimo de éstos pesaba la falta de Henry sobre el portero Tiago Volpi que no fue sancionada por el silbante con expulsión, lo que despertara en directivos, cuerpo técnico, jugadores y afición la sospecha de que el arbitraje en cancha y en el VAR estaba coludido para beneficiar al equipo de Emilio Azcárraga en esta fase definitoria del torneo, pero seguramente esas sospechas desaparecieron con la decisión del VAR de anular por fuera de lugar el gol de Henry Martin en el partido de vuelta que le daba el título a su equipo.

Esperemos que el haber anulado este gol no sea el justificante para que en un futuro sí se beneficie al equipo del mandamás de la Federación Mexicana de Futbol (FeMexFut).

Emilio Lara buscaba no quién se la hizo, si no quién se la pagara
Por otra parte, cuando concluyó el partido de vuelta y todo parecía estar bien entre los jugadores de ambos conjuntos en la cancha, de repente se inició un conato de bronca iniciado por el canterano Emilio Lara contra el jugador del Toluca Andrés Mosquera, aduciendo que éste se había burlado de él, lo cual seguramente no fue cierto porque hasta tres de sus compañeros y el portero de los Diablos Rojos debieron contenerlo y sacarlo de la cancha sin que ningún otro jugador de amarillo se involucrara en el incidente que, seguramente, fue consecuencia de la inexperiencia, por un lado, y la impotencia y molestia por el resultado negativo sufrido por su equipo.

Considerando lo anterior, mientras que tanto a Ignacio Ambriz y al Toluca les quedó la satisfacción de haber conseguido la victoria con base en la humildad, entrega y actitud positiva, la moraleja para los despistados que ya daban por sentado que su equipo era Campeón por haber humillado al Puebla, es que los partidos se ganan en la cancha, es decir, jugando, no hablando.

En conclusión, si para muchos aficionados, periodistas y jilgueros la eliminación de las Chivas fue un fracaso total en la era de Amaury Vergara, entonces, comparando la cantidad de jugadores extranjeros y naturalizados con que cuenta el América, podemos considerar que el suyo no solo fue un fracaso, sino todo un ¡FRACASOTOTE!…

¿Estamos?

Publicado en: Deportes, Ecos del deporte Etiquetado como: América fracaso, Toluca

Las Chivas, un equipo que ya no puede vivir de ilusiones

octubre 10, 2022 Por Manolo Deja un comentario

Las Chivas, un equipo que ya no puede vivir de ilusiones

Por Juan Manuel García García

Tenía la ilusión de ganar al América…
Y perdió.

Tenía la ilusión de ganar al Cruz Azul…
Y perdió.

Tenía la ilusión de ganar al Puebla…
Y perdió.

Las Chivas Rayadas del Guadalajara no pueden vivir de ilusiones.

Las Chivas Rayadas del Guadalajara no pueden ser la piñata de nadie.

Las Chivas Rayadas del Guadalajara no pueden vivir agachando la cabeza.

No puede ser que la afición del equipo más popular del futbol mexicano se haga presente en todas las plazas de la República Mexicana -y allende el Río Bravo también- con el deseo de ver triunfar a “sus” Chivas y que ni la directiva, encabezada por Amaury Vergara, ni el cuerpo técnico y mucho menos los jugadores, logren satisfacer ese legítimo deseo, el cual ha devenido en mera ilusión.

¿Pero hay responsables de que eso suceda?

Claro que los hay y por orden de importancia, les paso la lista con nombres y apellidos, además de cuál es su responsabilidad en la institución rojiblanca.

Imagínense –por poner un ejemplo- lo que sentiría la afición del Real Madrid y la del Barcelona si sus respectivos presidentes, Florentino Pérez por los Merengues y Joan Laporta, por lo culés, si éstos no acudieran al partido donde se enfrentarían sus equipos en la Liga Española porque uno y otro se fueron a ver otro espectáculo deportivo y dejaron plantada a su afición en sus respectivos estadios.

Sería impensable, porque como cabezas de dos instituciones referentes no solamente del futbol de su país, sino del panorama mundial, su primer compromiso es estar junto con su afición, en las buenas y en las malas, no como aquí, que Amaury Vergara se fue a Las Vegas, Nevada, para ver la pelea del “Canelo” Álvarez frente a Gennady Golovkin mientras su equipo se enfrentaba a su máximo rival deportivo en el llamado Clásico Nacional del futbol mexicano ante el América.

Amaury antepuso un deseo personal al compromiso de acompañar a su afición y su equipo en el duelo donde estaba en juego el orgullo rojiblanco, Así, sin más, sin buscarle la salida barata de tratar de justificar su mala decisión.

Y de los jugadores ¿Qué podemos decir?
Que son irresponsables, faltos de profesionalismo y meros mercenarios que no saben la historia del Club Guadalajara, cuyos blasones se curtieron a base del esfuerzo, la disciplina, la dignidad y la responsabilidad de servir de ejemplo de la juventud mexicana.

Díganme ustedes, amables lectores de esta columna si está bien que jugadores como Alan Mozo y Santiago Ormeño -las más recientes contrataciones- hayan sido sorprendidos, el primero en un bar en plena madrugada, con el director de un medio deportivo, y el segundo, jugando en un casino de Las Vegas a pocos días de su incorporación al equipo y que junto con otros se hayan presentado en un Palenque a media semana –previo a su choque de este domingo ante Puebla- y que les valga un verdadero cacahuate lo que la afición piense ante esta falta de disciplina, responsabilidad, profesionalismo y compromiso deportivo.

Y de Ricardo Peláez, el responsable de aplicar las sanciones a estos jugadores indisciplinados solo puedo decir que es un verdadero ejemplo del directivo que hace como que hace, pero que, de acuerdo con los resultados que ofrece, no hace lo que debería hacer, aunque para algunos aficionados, no hace nada.

Lo peor es que ni unos ni otros han podido superar, por lo menos, la etapa del repechaje en tres torneos consecutivos y en estos dos últimos, ante el mismo rival, el Puebla, que parece que también “ya agarró de su puerquito” al conjunto rojiblanco.

Y la afición se lamenta una y otra vez y en cada inicio de torneo se ilusiona con que de verdad haya “un plan B”, de que en verdad se hagan contrataciones que dignifiquen su estancia en Chivas y de que se conforme un cuerpo técnico con el conocimiento del entorno y la sapiencia para sacar de que cada jugador lo mejor en aras de un funcionamiento lo más cercano a la perfección, pero sobre todo, que no le tiemble la mano para poner orden y disciplina entre los miembros del plantel.

Pero bueno, parafraseando al empresario Alejandro Martí, yo le pregunto como un aficionado más harto del descuido en que tienen al equipo, tanto a Amaury, como a Peláez, al Cuerpo Técnico y a los jugadores, que si no pueden darle un título a las Chivas, RENUNCIEN, uno a la propiedad del equipo y los demás a sus puestos de responsabilidad porque la afición rojiblanca no puede seguir viviendo de ilusiones…

¿Estamos?

Publicado en: Deportes, Ecos del deporte Etiquetado como: fracaso chivas

“Checo” Pérez: un piloto con la capacidad suficiente para ser más que solo un escudero de Verstappen

octubre 4, 2022 Por Manolo Deja un comentario

“Checo” Pérez: un piloto con la capacidad suficiente para ser más que solo un escudero de Verstappen

Por Juan Manuel García García

Concentrado…

Consistente…

Confiable y…

Competente…

Son las cuatro “C” que reflejan la actuación del piloto mexicano Sergio Pérez en el Gran Premio de Singapur, el cual se corrió en el circuito callejero de Marina Bay y donde el tapatío se alzó con la victoria en una carrera que, a pesar del retraso de más de una hora por la lluvia y el piso mojado, dominó de principio a fin para imponerse al monegasco Charles Leclerc y así, obtener su segunda victoria de la temporada después de la conseguida en el Principado de Mónaco, por cierto, también un circuito callejero, y su cuarta en la F1, lo que habla del nivel competitivo que guarda con relación a Max Verstappen, el otro piloto de Red Bull, actual Campeón del Mundo y el más serio aspirante a repetir en esta temporada.

Pero no todo fue “miel sobre hojuelas” para el tapatío, ya que fue sancionado con 5 segundos debido a una infracción cometida durante el desarrollo de la prueba debido a la presión que ejerció sobre el Safety Car, pero para su fortuna, la diferencia final en tiempo (7.595) que guardaba con Leclerc le valió que el castigo no fuera de más trascendencia para Pérez Mendoza, quien demostró estar bastante concentrado a lo largo del recorrido.

Sin embargo, hubo un factor determinante en el triunfo de “Checo”: El haber arrancado en el segundo lugar de la parrilla, junto a Leclerc, pero con mejor tracción que éste, de ahí que desde ese momento, se perfiló como el líder de la carrera, sobre todo porque a diferencia de las pruebas de calificación del viernes anterior a la carrera, se adaptó mejor al cambio entre piso húmedo y seco, lo que le valió verse más consistente que su rival durante el circuito.

De ahí en adelante, “Checo” pudo mantener el ritmo de la carrera y mantenerse en la punta atento a las indicaciones de su equipo, demostrando lo confiable que puede ser en situaciones de apremio para la escudería.

Pero quién mejor que Christian Horner, el jefe de la escudería Red Bull para dimensionar el triunfo de “Checo” en Singapur, pues consideró que fue “la mejor conducción de su carrera” y dijo estar “muy orgulloso” del piloto tapatío.

“Fueron condiciones difíciles, tuvo una gran salida, se acomodó a la carrera, cuidó sus neumáticos intermedios, hubo neutralizaciones una y otra vez, reinicios, y siempre estuvo en control, muy calmado”.
Culminó diciendo que la actuación de Pérez Mendoza “fue de clase mundial… Esto está ahí arriba, sin duda es su mejor victoria, creo que incluso supera a la de Mónaco, y ha rendido bajo una gran presión. Me siento muy, muy orgulloso. Ha hecho un trabajo maravilloso”.

Con esta declaración, sin duda, Horner reconoce la capacidad del piloto mexicano en la escudería austriaca, a la que le ha demostrando que cuenta con los atributos necesarios para brillar con luz propia en la F1, no fungiendo como mera comparsa de otro piloto, en este caso, del neerlandés Max Verstappen…

¿Estamos?

Nº          Pilotos       Puntos
1 Max Verstappen    341
2 Charles Leclerc     237
3 Sergio Pérez           235
4 George Russell      203
5 Carlos Sainz          202
6 Lewis Hamilton    170
7 Lando Norris         100
8 Esteban Ocon        66
9 Fernando Alonso  59
10 Valtteri Bottas     46
11 Daniel Ricciardo  29
12 Sebastian Vettel  24
13 Pierre Gasly         23
14 Kevin Magnussen 22
15 Lance Stroll         13
16 Mick Schumacher 12
17 Yuki Tsunoda       11
18 Guanyu Zhou       6
19 Alexander Albon 4
20 Nyck de Vries      2
21 Nico Hulkemberg 0
22 Nicholas Latifi     0

F1: Tabla de constructores actualizada
Nº       Equipo            Puntos
1 Red Bull Racing       576
2 Ferrari                      439
3 Mercedes                 373
4 McLaren                  129
5 Alpine                       125
6 Alfa Romeo             52
7 Aston Martin           37
8 AlphaTauri              34
9 Haas                         34
10 Williams                 6

Publicado en: Deportes, Ecos del deporte Etiquetado como: Checo Pérez

México gana de chiripa a Perú y Martino echa mano del cinismo para justificarse

septiembre 26, 2022 Por Manolo Deja un comentario

México gana de chiripa a Perú y Martino echa mano del cinismo para justificarse

El mal ejemplo cunde…

Ahora todo mundo es cínico…

Hasta Martino copia el estilo de “Ya saben quien”…

Apenas; de suerte; de panzazo o de chiripa son adjetivos con lo que califica la vox populi en nuestro país determinado resultado en cualquier actividad a nivel competitivo, realizada por el ser humano.

Obviamente, el plano deportivo no es ajeno a esta práctica y en esta ocasión le toca a un servidor echar mano de este recurso para calificar el resultado de el pasado sábado entre las selecciones mexicana y peruana en un partido amistoso que, se suponía, sería de beneficio para la FeMexFut en lo deportivo, pues sería de provecho para afinar detalles técnico-tácticos con vistas a su próxima participación en el Mundial de Qatar, a realizarse el próximo mes de noviembre.

Sin embargo, contrario a lo previsto en lo deportivo no se dieron los resultados esperados puesto que nadie desequilibra, ya que la comunión entre delanteros y el gol estuvo ausente en la mayor parte del partido, pues fue hasta el minuto 85 que vino el único gol del encuentro por conducto de Hirving “Chuky” Lozano, quien culminó la jugada iniciada por Andrés Guardado, quien mandó un centro al área, el cual prolongó de cabeza César Montes justo a la llegada del jugador del Napoli para dejar el 1-0 que apareció en la pantalla del estadio.

Pero como siempre, en lo económico sí hubo resultados positivos, pues a pesar del poco futbol desarrollado en la cancha, a las arcas de la FeMexFut sí ingresaron los recursos esperados, pues también, como siempre, los paisanos radicados en las tierras del Tío Sam, dejaron en taquilla parte de sus ingresos por un espectáculo (¿) por demás limitado como tal.

Sí, México ganó, pero no convenció más que a su director técnico, quien como el líder de la Tde 4ª en nuestro país, también hace del cinismo un recurso para cubrir su incompetencia y recurre al pasado para enredarse más en sus explicaciones:

“Perú no es rival mundialista por un penal (lo cual no viene al caso) y en la primera hora nuestro equipo jugó a tono con el partido con Paraguay, con los grandes momentos con Ecuador. Después ellos (¿quiénes?) corrigieron nosotros perdimos fluidez en la circulación. En esa primera media hora erramos muchos pases que nos hubieran puesto en situación de gol”.

Lo peor de todo es que en menos de dos meses México inicia su participación en el Mundial de Qatar y el sentimiento que dejan estas actuaciones en el ánimo de los aficionados es de desilusión y, obviamente, el pesimismo comienza a permear entre ellos.

Por otra parte, Martino dijo en días pasados que a Qatar llevará solamente tres delanteros y para él es Raúl Jiménez el único seguro, de ahí en más, los otros dos estarán entre Henry Martín, Santiago Giménez y Rogelio Funes Mori.

Sin embargo, el problema no solo radica en quién meta los goles, sino en quién los provea de balones a modo, puesto que ni el “Piojo” Alvarado ni Luis Chávez hicieron contacto con Henry Martin.

No se puede ganar esperando que, como ante Perú, el gol caiga de manera fortuita. Por eso insisto en que el 1-0 ante los pupilos de Juan Reynoso es un mal resultado pues ante los peruanos quedaron exhibidas las carencias tricolores. No puede ser posible que a menos de dos meses del Mundial todavía México no tenga definida su línea de ataque, máxime que Raúl Jiménez se está recuperando de una pubalgia y no está definida su fecha de alta.

Por cierto, mientras el once mexicano sufría la falta de gol ante los incas, Javier “Chicharito” Hernández marcaba el primero de los dos goles (16 y 17) en la presente campaña de la MLS, siendo el delantero nacional que atraviesa por el mejor momento previo al mundial pero que no está convocado, por lo que acudiendo a la filosofía popular, “no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oír”, refranes que le caen como anillo al dedo al famoso “Tata”…

¿Estamos?

Publicado en: Deportes, Ecos del deporte Etiquetado como: selección mexicana

Solo faltó el KO de Canelo contra Golovkin para cerrar con Broche de Oro la trilogía

septiembre 26, 2022 Por Manolo Deja un comentario

Solo faltó el KO de Canelo contra Golovkin para cerrar con Broche de Oro la trilogía

Por Juan Manuel García García

Esta vez no hubo dudas…

Esta vez el triunfo fue claro…

Aunque faltó “la cereza del pastel”…

Si bien la victoria de Saúl “Canelo” Álvarez sobre el kazajo Gennady Golovkin no fue por la vía del KO en esta tercera pelea entre ambos púgiles, sí fue más clara que la obtenida en la segunda aunque también haya sido por decisión y en ese sentido, la verdad es que en esta ocasión, el peleador mexicano fue el que propuso la pelea, conectó más golpes que su oponente –sobre todo de poder- y si bien no fue por la vía del cloroformo, fue suficiente para cerrar este capítulo de la historia ante un peleador que a partir del octavo episodio, comenzó a dar sus mejores golpes pero sin mayor trascendencia porque el nativo de El Salto ya había mermado, evidentemente, sus facultades físicas.

El esfuerzo del kazajo le alcanzó para hacerse presente en dos rounds más y en el noveno ambos intercambiaron una serie de golpes que levantó de su asiento a los aficionados que se dieron cita en el T-Mobile Arena de las Vegas, pero fue el “Canelo” quien se echó al público a la bolsa con una combinación izquierda y derecha al rostro que hizo retroceder a Golovkin demostrándole que para entonces, la pelea ya tenía dueño y que iba a necesitar mucho más de lo mostrado para hacerle daño y arrebatársela..

Todavía en el décimo episodio Golovkin recurrió a su gran experiencia para tratar de acorralar al “Canelo”, pero la verdad es que en esta ocasión no lució como el peleador imbatible que le mereció el reconocimiento de propios y extraños. La explicación más lógica es que después de cuatro años de su último enfrentamiento entre ambos, un peleador de 40 años ya no cuente con la velocidad de manos, fuerza de piernas y contundencia en el punch, pero es precisamente en estas circunstancias que se tiene que echar mano de toda su sapiencia para administrar el esfuerzo –como evidentemente lo hizo hasta el séptimo asalto- pero también el cuerpo no va a responder igual después de recibir golpes sin respuesta durante 6 rounds –después de descontar el primero, que fue de estudio del rival-, sobre todo considerando la pegada del mexicano.

Al final de la pelea ambos púgiles se fundieron en un abrazo que dejó atrás los dimes y diretes que aparecieron durante la promoción de la pelea que cerraba la trilogía y no se necesitan más de dos de frente para entender que las bravatas en sus presentaciones en los diferentes países visitados eran encaminados a hacer más interesante la pelea porque había aficionados decepcionados por el resultado de las dos anteriores ediciones de esta zaga y era a quienes básicamente iba encaminada esta campaña de convencimiento de que ésta, era la pelea buena.

Lo anterior viene al caso porque los responsables del marketing que se maneja por parte de la empresa organizadora de la pelea tienen que planear la estrategia de venta del producto –en este caso la pelea- y no hay nada mejor que “vender” la idea de que el enfrentamiento de marras será apoteósico, memorable y contundente.

El kazajo acusó al mexicano de hablador y que esta pelea no se la iban a robar porque no habría duda de quién es el mejor. Por su parte, el “Canelo” dijo que además de noquearlo, lo iba a retirar del boxeo por la golpiza que le propinaría.

Pero una vez que se llegó la fecha de la confrontación, vimos que al final, ninguno retiró al otro del boxeo ni se cobraron afrentas pasadas. El boxeo, como cualquier otro deporte es negocio y más si hay apuestas de por medio.

Tan es así que el mismo “Canelo” dijo haberle agradecido a su rival por la oportunidad de llevar a cabo tres grandes peleas que fueron del agrado de la afición. Inclusive, dejó entrever que la derrota ante Dmitry Bivol le dejó grandes enseñanzas, “He pasado momentos muy difíciles en la vida y hay que seguir adelante. Las derrotas nos enseñan a aprender muchas cosas y ser más humildes”.

Sobre la realidad de que no pudo noquear y retirar a Golovkin del boxeo, dijo que éste “es muy buen boxeador y estoy feliz de que hicimos esta pelea”, aunque reconoció que muy temprano en le pelea se dio cuenta de que no cumpliría su deseo: “Sabía desde el primer round que iba a ser difícil noquearlo”.

De acuerdo a Compubox el “Canelo” lanzó 487 golpes, de los cuales conectó 130, lo que representó el 27 por ciento, mientras que ‘Triple G’ intentó 521 contactos y apenas logró 120, lo que determinó un 23 por ciento. Además, fue en el renglón de los golpes de poder donde el mexicano cargó la balanza a su favor al conectar de manera contundente sus golpes, ya que 85 de 217 representaron un 39 por ciento, en tanto que Golovkin acertó apenas 46 de 171, cifra que representó un 27 por ciento.

Como se puede apreciar, los porcentajes fueron determinantes para que los jueces le dieran finalmente la victoria al anotar en sus respectivas tarjetas 115-113, 116-112 y 115-113, lo que le permitió modificar su récord, ya que después de la pelea, el “Canelo”, de 32 años, dejó su marca en (58-2-2, 39 KOs) y salió de la T-Mobile Arena con los cuatro cinturones Súper Medianos con los que entró correspondiendo a la AMB, a CMB, a la FIB y la OMB, en tanto que Golovkin, de 40 años, lo dejó en (42-2-1, 37 KOs).

Pero si algo faltaba para que el “Canelo” Álvarez saliera más motivado del T-Mobile Arena de Las Vegas fue la noticia que le dio Eddie Hearn, presidente de Matchroom, quien se mostró confiado en que se concretase la pelea contra el ruso Bivol señalando la posibilidad de que la revancha fuera en las 168 libras, luego de que éste transitara en las 175 libras, pero primero tendría el peleador jalisciense que recuperarse de la lesión en su mano.

Es menester dejar en claro que al momento de conceder la primera entrevista después de su triunfo de esa noche, el “Canelo” hizo hincapié en que haría una pausa en su descanso para operarse de la mano izquierda, donde tenía una lesión que le quedó de su pelea con Caleb Plant.

Por su parte, el kazajo Golovkin dejó en claro que la derrota ante el “Canelo” no determinará su futuro porque a pesar de los 40 años que ostenta, no colgará los guantes porque aún conserva los 3 cinturones que lo identifican como Campeón en las 160 libras.

Para finalizar, solo queda felicitar al “Canelo” Álvarez por su triunfo en el cierre de esta trilogía ante “Triple G” y esperar que salga bien de la cirugía de su mano izquierda para que continúe con su carrera y si se da la revancha ante Bivol, que ya pueda utilizar a plenitud su mano izquierda y que ahora sí pueda demostrar su capacidad como el Campeón que es y logre vencer al ruso con un KO que no deje duda alguna de que es el mejor peleador libra por libra del boxeo mundial…

¿Estamos?

Publicado en: Deportes, Ecos del deporte Etiquetado como: Canelo

Tiafoe deja fuera a Nadal del US Open

septiembre 5, 2022 Por Manolo Deja un comentario

Tiafoe deja fuera a Nadal del US Open.
El nuevo Campeón no será del “Big 3”

Por Juan Manuel García García

Esfuerzo…

Convicción y…

Confianza en sí mismo…

Esas fueron las tres características que llevaron al norteamericano Frances Tiafoe a la victoria en la jornada de este lunes en el Abierto de Estados Unidos ante el español Rafael Nadal, quien al quedar fuera del torneo con parciales 6-4, 4-6, 6-4 y 6-3 ya no pudo alcanzar su Grand Slam 23, por lo que serán caras nuevas las que se enfrenten en la gran final de este domingo en el USTA Billie Jean King National Tennis Center de Flushing Meadows, Nueva York.

Fue en una actuación sublime, rayando en lo épico, que Tiafoe eliminó al único de los integrantes del denominado “Big 3” (Rafael Nadal, Novak Djokovic y Roger Federer) participante en este torneo, toda vez que el serbio (21 Torneos ganados) no pudo participar por su decisión de no vacunarse contra el COVID-19 y a que el suizo (20 torneos ganados) apenas está recuperándose de sus problemas físicos.

El tenista norteamericano (26 en el Ranking Mundial) pasó a la ronda de cuartos de final y su rival será el ruso Andrey Rublev (11), quien dominó a plenitud al británico Cameron Norrie (9) con marcador de 6-4, 6-4 y 6-4.

De acuerdo con los analistas de este partido, con la eliminación de Nadal (2) y del ruso Danil Medvedev (1) puede ser el español Carlos Alcaraz (4) quien pueda ocupar el primer lugar de la clasificación de la Asociación de Tenistas Profesionales (ATP), siempre y cuando gane este torneo. Cabe señalar que primeramente, el ibérico deberá imponerse al italiano Jannik Sinner (10) su rival en cuartos de final y de ahí, a cada oponente hasta llegar a la disputa final.

Fiel a su costumbre, Nadal buscó revertir su mal comienzo después de perder el primer set por 6-4, lo cual logró al imponerse en el segundo set por 4-6, pero pareciera que para entonces la calidad y certidumbre en su juego todavía se hacía presente, pero de nueva cuenta Tiafoe le quebró el servicio para ganar el tercero 6-4 y remató su sensacional noche con un 6-3 que no dejaba duda de quién era el mejor sobre la cancha de superficie sólida.

Por lo pronto, Tiafoe ya logró, hasta ahora, el triunfo más importante de su carrera y como lo dijo en una de las entrevistas que le hicieron después del partido, ahora buscará el título de este Torneo Major, pues se siente motivado por la exhibición que dio ante Nadal y por qué no, si ya demostró que tiene la capacidad, el talento y la seguridad en sí mismo, pero ya veremos qué dice Rublev al respecto, pues de seguro, tratará de hacer lo mismo, o más que su rival en la cancha, con la diferencia de que será Frances quien contará con la ventaja de jugar como local y, por lo mismo, quien cuente con el apoyo del público…

¿Estamos?

Publicado en: Deportes, Ecos del deporte Etiquetado como: Tiafoe

Serena dijo que el US Open sería su despedida, pero ahora ya no está segura de ello

septiembre 5, 2022 Por Manolo Deja un comentario


Serena dijo que el US Open sería su despedida, pero ahora ya no está segura de ello

Por Juan Manuel García García

Después de finalizar su participación en el pasado Abierto de Wimbledon, la estelar tenista norteamericana Serena Williams anunció, a través de la revista Vogue, que había llegado el momento del retiro para estar más tiempo con su familia y lo dijo con tal convencimiento que hasta le puso fecha; El US Open sería el último evento en el que participaría y en el cual, llegase hasta donde llegase, se despediría del tenis.

Sin embargo, después de lo señalado en la prestigiada revista francesa, al perder en este evento celebrado en casa, ante la australiana Ajla Tomljanovic, Serena, ganadora de 23 Grand Slam (7 en Wimbledon; 7 Open de Australia; 6 US Open y 3 Roland Garros), parece que ya no está tan segura de su dicho.

Y es que tras perder por 7-5, 6-7(4) y 6-1 ante la australiana Ajla Tomljanovic en la tercera ronda del US Open se supondría que de esa manera le ponía fin a su legendaria y productiva carrera., pero al ser cuestionada respecto si existían posibilidades de que se replantease su decisión, Serena dijo abierta dicha posibilidad al señalar: «No creo, pero nunca se sabe. No lo sé».

Obviamente, Serena ya no abundó en su comentario y sus siguientes palabras fueron de agradecimiento a su familia, a su papá, a su hermana Venus, compañera de siempre en los dobles y a quien le dirigió el mayor reconocimiento al señalar que “No sería Serena si no hubiera Venus, así que gracias, Venus. Ella es la única razón por la que Serena existió», después de lo cual, dio rienda suelta a sus emociones y rompió en llanto.

Un llanto comprensible si tomamos en cuenta que a sus casi 41 años de edad, impuso un récord por demás imponente pues logró 39 títulos de Grand Slam, de los cuales 23 son los individuales ya señalados en el segundo párrafo, además de 16 jugando en la modalidad de dobles, de los cuales 14 fueron en la rama femenina a su hermana Venus y dos en mixtos con el bielorruso Max Mirnyi de compañero.

Estas cifras superan los 22 trofeos que ha levantado Rafael Nadal entre el Abierto de Australia, el Roland Garros, Wimbledon y el US Open; a los 21 de Novak Djokovic y a los 20 de “Su Majestad,” Roger Federer. Cabe señalar que solamente Margaret Court Smith, la tenista australiana la supera, con 24 coronas en singles y 40 en dobles, con la salvedad de que solo tres en sencillos y cinco en parejas fueron conseguidas después de la Era Abierta, cuando se produjo la verdadera profesionalización del tenis.

Desde su debut en 1997, Serena tuvo que demostrar su fortaleza física y mental que la llevaron a destacar ante varias generaciones de las mejores jugadoras de la historia, como Jennifer Capriati, Mónica Seles, Martina Hingis, Lindsay Davenport, Amélie Mauresmo, Kim Clijsters, Justine Henin y, entre otras, su propia hermana Venus.

Como se puede apreciar, la prolífica y productiva carrera de la menor de las hermanas Williams es motivo de orgullo, satisfacción personal y, por supuesto, de reconocimiento y por lo mismo, un servidor sigue creyendo que los grandes personajes del deporte deberían de retirarse cuando todavía están vigentes, no cuando sus capacidades físicas y mentales vayan disminuyendo o estén en decadencia, porque no resulta para nada agradable ver cómo su grandeza y dignidad la dilapidan en la cancha y terminan causando lástima…

¿Estamos?

Publicado en: Deportes, Ecos del deporte Etiquetado como: Serena Williams

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 8
  • Página 9
  • Página 10
  • Página 11
  • Página 12
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 17
  • Ir a la página siguiente »

Barra lateral principal

Suscríbete a mi Blog

Te gustaría estar informado,
Ingresa tu correo:

Delivered by FeedBurner

Sígueme Aquí!!!

  • Facebook
  • RSS
  • Twitter

BUSCAR EN ESTE SITIO WEB

ARTÍCULO DESTACADO

La selección mexicana, con todo y Javier Aguirre, no convence con su fútbol en esta Copa Oro

Al final del partido, ni Aztecas ni Ticos se hicieron daño en duelo sin … [Leer Más...] acerca de La selección mexicana, con todo y Javier Aguirre, no convence con su fútbol en esta Copa Oro

Lista de publicaciones

  • ¿Qué tipo de personas arroja objetos, desde la tribuna a la cancha, con la intención de causar daño?
  • Con Espinoza llegó el orden defensivo en las Chivas
  • Amaury Vergara sigue los pasos de su padre
  • Dos cosas a resaltar en el triunfo del Guadalajara sobre Xolos de Tijuana
  • Pudo golear, pero la falta de contundencia limitó el triunfo de las Chivas sobre Santos por 1-0
  • Toluca y Tigres, la decepción de la Liguilla por el título del Torneo Apertura de la Liga mx
  • Hacer como que hago, pero no hago nada.
  • Como Fernando Hierro mandó al traste el compromiso con el Guadalajara, Paunovic y Gago han hecho lo mismo con la Dirección Técnica
  • En sus últimos tres partidos, las Chivas ofrecen dos de cal por una de arena: pierden ante América y Cruz Azul y únicamente le ganan al León
  • El triunfo de México ante Nueva Zelanda no es para echar las campanas al vuelo
  • El Guadalajara golea a Bravos, América pierde el Clásico Joven y el Atlas cae en su visita al Atlético de San Luis
  • Mientras Malagón pasó de héroe a villano en la Leagues Cup, Lichnovsky evidenció el fracaso del equipo al fallar también su penal
  • Djokovic, el serbio que con el Oro Olímpico se llevó todo en el tenis
  • En la Leagues Cup, equipos de la MLS superan a los de la Liga mx en dinámica y desgaste físico
  • Para confirmar su mejoría en este torneo, las Chivas deberán jugar cada partido como si fuera una final

Comentarios

    Copyright © 2026 · Diseñada por Marketing Digital FC - Políticas de Privacidad